孙宇晨 × 邵艾伦 · 4h22m 访谈首页① 完整逐字稿② 全语录+省流版③ 观点整理

③ 观点整理(按时间顺序)

来源:知乎 · 孙宇晨×邵艾伦四小时访谈主要观点整理和我的评价


邵艾伦和孙宇晨四小时访谈,废话有点多,当然也有不少有价值的内容。

配图
孙哥这波竟然没收费,当然,是两人各持所需


我用倍速拉完了,下面按时间顺序整理,删了点废话,加了我的思考。

从零开始,AI时代的个人发展

00:42 从练薄肌聊起

孙宇晨说自己刚开始练薄肌,打算用三到六个月把体形改掉,他把这次健身也当成一次认知升级,要建一套长期的身体管理体系。他172,75公斤,体脂29%。

这段我看得非常无语。薄肌和健身在我这儿本来就是两回事。薄肌理论干的事,是刻意把这两件事搅在一起,健身是个实打实的东西,薄肌是个被包装出来的说法,这两个一旦被画上等号,后面所有的道理就都能往里塞了。

01:31 用AI管理一天

孙宇晨让 Claude Code 帮忙管理个人健康。吃饭拍餐前餐后照片丢给AI算热量和营养,训练把重量、组数、动作视频记下来跟渐进超负荷,睡眠用 Oura Ring 采数据,再让AI每天在本地 Markdown 里出总结。他要所有数据独立存着,以后哪怕换AI,这套个人记录还能接着用。他说Claude一个月200刀太贵,普通人可以用免费的智谱、Kimi。

这一段我感觉挺正确的,现在很多人嘴上说用AI,其实AI根本没渗进生活里,顶多聊天问两句话。孙宇晨是真把方方面面都交给AI了。

08:02 重回20岁,没资源怎么起步

孙宇晨讲,就算一个月可支配收入不到一千块,也能靠免费AI先把自己的系统搭起来。他给了四个部分,孙学管财富认知和人生战略,薄肌管身体和健康,黄毛理论管独立判断、顶住外人的评价,AI管信息整理、分析和帮忙执行。

这四个东西在我看来还是废话,把一些本来就该有的能力,挨个套了一层理论的壳,内核全是老生常谈。当然这话也分人,我是这类东西看得太多了,可一个平时注意力不在这上面的人第一次听,可能还真觉得挺新鲜。

16:28 从认知到执行,让AI找方向

他的办法是先花两到四个月攒自己的数据,健康、工作、消费、能力、兴趣都记上,再丢给不同的AI去分析,拿到好几套行动方案。同时一直盯着技术变化,挑一个自己有兴趣、也有优势的方向扎进去,靠反馈不断调。

25:03 AI时代年轻人的机会

孙宇晨觉得AI把专业知识和研究方法的门槛拉低了,年轻人能更早碰到过去只有顶级学术机构才有的资源。他拿数学举例,说AI能把不同的研究路径拼起来、帮忙推理,年轻人有机会直接上手前沿问题。

这一段他其实没讲清楚机会到底在哪,AI降低门槛,听着没错,可也没什么新意。

33:02 寻找全球商机

他拿不同国家AI API 和订阅服务的价格差举例子,讲商业机会能来自地区之间的信息差、成本差、供需差,主张把全世界的消费者都当潜在客户。中国的供应链、AI工具、跨语言能力,能帮年轻人把生意做到全球。

观点本身是老生常谈,可他举的例子有价值,毕竟是中转站一割。token在阿根廷、土耳其、尼日利亚便宜,在美国就贵。

39:06 做决定前先探图

他用游戏里的侦察讲决策,买房前先看一百套,买车前多比一堆车型,挑职业前先摸清大量行业和岗位,先把信息基准建起来,再决定往哪投。

这块我认同。

还讲了一个数学决策问题,假设你只能依次查看十个机会,一旦放弃前面的就不能回头,应该什么时候开始选择?他的意思是,前面几个机会可以用来建立判断基准,之后碰到明显超过基准的机会,就考虑行动。

这属于最优停止问题,经典秘书问题的策略是先观察约37%的候选项,再选择之后第一个优于此前所有选项的候选项。访谈中的黄金分割说法与这个经典结果并不完全一致。

47:01 他看好的行业

孙宇晨点了几个方向,数学、天文学这类有大量数据需要人处理的研究领域,生物技术、基因分析、药物研发、主动健康管理,健康保险和相关金融产品,AI基础设施、数据标注、模型应用,还有 Crypto、稳定币和适合AI支付的金融设施。

他给的共同特征,凡是被数据和自动化重做一遍成本结构的地方,都藏着机会。

身体、健康与认知升级

52:46 健康为什么排在财富前面

孙宇晨把身体叫碳基服务器,把AI叫硅基系统。他说AI能同时跑一大堆任务,可人只有一个身体,身体真出了大事,再多钱、再多算力也替不了你本人行动。他还觉得马斯克、巴菲特、特朗普在健身上的一些态度有认知问题,拿老了还能不能自己走路来解释力量训练的重要。

他举这三个人,我觉得举得不恰当。人家这些顶级富豪只是没练薄肌,不等于反对健身。马斯克自己在撸铁、在跑步,特朗普也打高尔夫,他们都清楚健身有用,只是没按薄肌这个套路来。没薄肌和反对健身,完全是两码事。

更能说明问题的是,薄肌理论到这已经长成一个正反都能解释的框了。一个成功者有薄肌,就讲他自律、执行力强,活该成功。一个成功者没薄肌,就讲他虽然有钱有权,可缺了薄肌这么个稀缺资源,健康上迟早要还。成功也解释得通,失败也解释得通,连马斯克这种人都能被这套东西重新打一遍分。一套理论怎么说都对,那它其实就没说出什么。

01:06:02 肌肉也是资产

他把肌肉比成身体里的银行存款和战略储备,说年轻时候攒下肌肉,是给老年的活动能力和健康留储备。

肌肉值得练这个结论我不反对,我反感的是把它也变成万能比喻,什么都往资产上靠。

01:10:03 从排斥健身到改观念

孙宇晨回忆,自己以前觉得练肌肉主要是为了吸引异性,也担心肌肉训练和健康相冲。最近挨了网上的批评,他重新去研究训练、营养和身体管理,靠AI把旧看法改了。他原话是大家对我的网暴其实是救了我,让我第一次意识到我可能身体上确实是一个穷人。

这个态度是孙学里我最认的一块。你骂他,他想的是你为什么骂,有没有能让他占便宜的东西。你夸他,他也想你为什么夸,背后图什么,怎么接着获益。他的核心永远是让自己变好,而不是被你一句话带着内耗,琢磨我得怎么做你才肯喜欢我。

01:22:07 三十岁之后的战略

他提出逐水草而居,跟着机会和资源的变化不断挪自己的位置。地理位置、工作、行业、资产配置都要留流动性,所以不建议年轻人太早被房子、车子、固定的生活安排彻底锁死。

这个我很认同,我自己文章里也讲过筛选环境这回事。

概念资产、Crypto与个人影响力

01:30:10 六百万美元的香蕉

孙宇晨把自己买的香蕉概念艺术,理解成一个能全球传播、跟自己名字绑在一起的 IP 资产。他说这种作品不受实体地点限制,能在世界各地展出,价值里包含传播、认知和个人品牌。

看懂这段,就明白他为什么愿意接邵艾伦这个采访了。

他看重的是邵艾伦的本事是,能把一个词、一套主张,搓成一个能解释任何结果的语言框架,搓成一个理论,这东西传播起来很快。孙宇晨从头到尾要的就是影响力,花六百万买香蕉是干这个,坐下来接这个访谈也是干这个。

01:32:26 TRON在做什么

他讲 Crypto 的一个重要功能,是把传统货币变成机器和互联网能处理的金融语言。比起中心化的金融系统,他强调区块链的数字账本、自动执行、支付接口,说这些特征更适合AI参与经济。

这块我结合我的了解,查了资料。Crypto 里真正有实际用途的就三样。一是比特币,充当数字黄金和价值存储,抗审查、去中心化,这个站得住。二是以太坊,智能合约平台,DeFi 上面确实有真实的借贷和交易在跑。三是稳定币USDT,在跨境转账和制裁规避上有真实需求,而 TRON 之所以有价值,主要是因为 USDT 大量发行在 TRON 网络上,转账手续费低。除了这三样,其他绝大多数山寨币没有实际用途,就是投机工具。孙宇晨讲的把货币翻译成机器语言,听着高级,本质上还是在给 TRON 找叙事。邵艾伦对 Crypto 的认知有缺口,孙宇晨他是个操盘手,不懂技术也正常。

01:36:42 从数学证明到文化数字化

他的逻辑是,人类几千年来积累了大量知识,但很多知识机器无法直接理解。未来需要把它们翻译成机器能够处理的形式。比如数学证明转成Lean,金融交易转成可编程规则,历史、文化、图书馆资料转成机器能够读取的数据。他认为,如果一个人的研究和经验没有被数字化,AI无法获取,那么它对未来机器文明的作用就会很有限。

这里他讲,纽约大学一个数学家把攻克NS方程的思路告诉了OpenAI,OpenAI调集700万美金算力,几千个AI连夜跑,两天自己做出来了。

这倒是,这几天ai在数学领域的成果更多了,从整个人类的角度,AI能够加速知识产生,即便原研究者未必拿到全部回报。

01:45:47 Crypto怎么进日常生活

他看好的主要是跨境支付、稳定币结算、可编程货币,还有AI和AI之间的自动支付。邵艾伦把 TRON 比成一条收过路费的支付高速,孙宇晨认可这个讲法。

01:50:14 投资逻辑

孙宇晨讲自己早期投资主要建立在对技术变化的判断上,举了苹果、特斯拉、加密货币的例子,说自己倾向尽早用、尽早参与新技术。

01:53:59 争议与动机

两人聊了网上常见的动机归因。孙宇晨讲,评价一个技术、产品、主张,该看它实际起什么作用,不能光凭提出者的人品、名声、赚钱动机就下结论。

这个我认同。一个私生活很乱的名人,他能出名可能就是因为书真写得好,或者有真本事,事和人分开看。今天因为网络,这些私德被放得特别大,可大部分人其实还是分得清的。换个角度,大家看他不爽也能理解,一个人赚了钱还这么高调、到处宣扬,转头又被翻出污点,路人心里不舒服太正常了。

01:58:45 投资和主业要不要一致

邵艾伦讲自己能力在英语内容和个人IP,投资却集中在 Crypto。孙宇晨觉得不冲突,一个人可以在擅长的领域干活,同时投自己看好的别的产业。他说自己2007年第一次接触iPhone,认为它有革命性,于是购买苹果股票;2012年接触特斯拉,也是类似的思路。

他由此认为,看好一个产业,不代表必须去那个产业工作。一个人可以在自己擅长的领域赚钱,同时通过投资参与另一项技术的发展。

在他看来,职业能力决定你怎么赚钱,投资判断决定你把钱配置到哪里。

而这恰恰是邵艾伦现在最尴尬的地方。他在搞流量,可他给不了别人实际的东西,薄肌理论也一样。别的博主多少有一套自己的分析体系,他这儿什么都拿薄肌说话更像是在玩。两人这一段讨论得也偏浅,没往下。

02:02:14 自媒体还有没有机会

孙宇晨觉得个人媒体的影响力在变大,他以前在媒体工作过,认为传统媒体主要由主编决定选题,记者负责执行。少数人控制着哪些信息能够进入公共讨论。互联网改变了这套结构,让普通人也能直接发表观点,通过竞争获得关注。

拿 Joe Rogan 的播客举例,一个个人创作者能建起接近传统大媒体的社会影响力。

降低门槛这个判断,到今天大部分人都已经知道了。真正的问题是现在自媒体并不好做,所有人都在抢那点注意力,内容已经过剩,反而注意力不够用了。各种建议、各种道理早就堆成山,没人看得过来。

所以我自己的判断是,知识本身已经不稀缺,能把知识组织起来、给知识命名的能力,才成了新的竞争方式。

02:04:03 主动健康管理

孙宇晨讲自己在还没有明显症状的时候,就靠AI整理检查项目,主动去医院测血糖、血脂、胆固醇这些指标,想建一套持续采数据、提前知道风险、不断调生活习惯的管理方式。说的是决定一个人长期结果的核心是认知,财富、身体、事业都可以看成认知的外在表现,想改变结果,先得更新认知。

在我看就是废话。你连一门自己的本领都没有,拿什么谈认知。认知是给已经有东西、要往上走的人用的。孙宇晨是成功人士,他站在他那个位置讲认知没问题,可一个刚起步、啥技能都没有的人听这个就是纸上谈兵。

我的观点:

一个刚起步的人,需要先看懂自己应该进入哪个行业,然后掌握技能,用实际工作获得反馈。

一个已经掌握本领的人,才有更多条件去思考如何配置资源、组织团队、借助趋势放大结果。

认知、版本更新与财富自由

02:09:33 成功之后为什么更难改变

他们聊Small Ego,孙宇晨讲过去的成功容易把一个人对旧经验的依赖越绑越死,越成功的人越可能不肯接跟自己旧判断冲突的新信息。

这里拿字节和百度举例,认为张一鸣能够从今日头条、抖音继续做到豆包,一个重要原因是愿意学习新的东西。反过来,一些上一轮成功的企业,更容易把旧经验当成新周期里依然成立的规律。

他还讲了一个悖论。

一个人越成功,越有理由相信自己过去的判断;但越相信自己过去的判断,越容易错过下一轮变化。

这就解释了为什么有些企业第一轮能赢,第二轮却掉队。把成功经验当成永远正确的规律,本身就是一种风险。这也是我最佩服孙宇晨的一点,他一直端着空杯心态,还主动学习。你看丘成桐那样的数学大师,有些想法不与时俱进,照样有人在网上叫他老登,诺贝尔文学奖得主拿完奖之后很难再有更出名的作品,数学家过了三四十岁也不容易出大成果,根源上都在主动学新东西。位置越高,这件事越难,他能做到,确实有两把刷子。

愿意接受新知识,和有能力准确判断新知识的可靠性,是两种不同的能力。

对了,他还讲了他和巴菲特吃饭时,苦劝买比特币,但巴菲特没买,错失了投资机会。

02:23:38 学完有没有行动

邵艾伦提到,一个人的学习能力,能从他拿到信息之后有没有真的改掉行为看出来。孙宇晨把认知理解成不断输入信息、修判断、调行为的过程。

认知是输入、判断、调整这个说法我认。但认知前面还压着一个执行,这一步很多人直接跳过。你光看一堆书、刷一堆这种访谈,手上一点不动,那全是纸上谈兵。

02:30:05 世界是一场不断更新的游戏

孙宇晨把社会变化比成王者荣耀的版本更新,一个英雄这个版本强势,不代表下个版本还强势,行业、商业模式、投资资产都一样。

这也能看出来,一个网红最核心的本事,就是持续不断造热点的能力,孙哥这手一直没停过。

02:40:44 十年之后的财富自由

他回顾自己 2016 年提的财富自由,讲核心没变,只是往里加了AI、健康管理、新技术这些东西,他把这理解成给旧理论不断装新补丁。

02:43:14 先自由,后财富

孙宇晨讲自由首先是一种选择能力和认知状态,一个人越能自由挑职业、城市、合作对象、发展机会,就越有机会进高回报的领域。财富涨上来又会反过来把选择权撑大,自由和财富互相推着走。

这套我认同,自由是自己给自己的,门槛在脑子里,不在银行卡里。

02:50:01 只盯着钱和肌肉为什么不够

两人觉得财富和肌肉都是外在结果,想长期保住,得有对应的认知和行为系统。他们拿干体力活被动练出肌肉、突然中奖拿到财富举例,强调被动得到一个资源,和搞懂怎么长期管好这个资源,是两码事。

我一直的看法是,财富只是你把一件事做成之后给的奖励,你不能直接去追财富,肌肉也一样,不能盯着肌肉本身追,你要追的是一种生活状态。状态对了,钱和肌肉都是顺带的。

婚姻、意义与地球Online

03:01:09 有钱之后什么还是解决不了

孙宇晨讲财富不会自动解决认知、健康、个人关系,他把钱形容成放大器,一个人拿到钱之后,原来的习惯、认知、行为模式也会被一起放大。

03:03:03 婚姻和感情

他承认自己还在摸索婚姻和亲密关系,没拿出明确答案。他讲爱情主观性很强,钱能改现实条件,却不一定改得了两个人原本的感情。他还说就算平时最会给别人分析感情的人,自己一头扎进亲密关系里,也未必保得住那份清醒。

关于景甜这事,我觉得孙宇晨是真投入了,至少在某个阶段是认真的。证据有三个。一是被甩之后写了快一万字的小作文,这个篇幅和情绪浓度是有的。二是访谈里反复主动提,还承认自己在感情上没答案,一个纯做流量的人不会在四个小时访谈里反复自曝软肋。三是他讲钱是放大器的时候,拿自己的感情经历当反面例子,说明这件事确实改变了他的认知。

但我也得说,他清楚这件事的传播价值,真实情感和流量运作在他身上是混在一起的,他既被伤了,也知道被伤这件事能帮他赚注意力。

03:10:24 人生的意义

孙宇晨把人生比成地球Online,一场还没完全摸清规则的游戏。他说自己还在探机制,没找到一个确定的终极意义。比起早早定死人生必须完成什么,他更愿意先去增加体验、看懂世界。

这点跟我想的一样。人生本来没意义,探索本身才是那个有价值的事。

03:15:22 为什么去太空

孙宇晨讲去太空主要是为了拿到第一手体验,有些事光靠外面的资料理解不了,得自己真进到那个环境里才有新认识。

创业、个人目标与创造

03:24:02 为什么还要接着创业

孙宇晨把做生意当成自己探人生的一条主路,用博尔特一次次破百米、C罗追更多进球类比,说创业者也能不断去探商业规模、行业边界、个人能力的上限。他提到自己二十二岁时想过一直创业到一百二十二岁,干满一百年。

03:33:39 想留下点什么

孙宇晨讲,希望以后的创业者能把自己当一个参照系。他介绍了自己长期学的三个商业榜样,马斯克对应工程、科技创新、新产业,巴菲特对应金融、长期主义、复利,特朗普对应个人IP、跨界、影响力经营。

他用薄肌去跟这三个人做对比,我反而觉得他比出了一个错误答案。这三个人身上值得学的东西很多,唯独套上薄肌那杆秤去重新打分这一步,站不住。

孙宇晨比较了特朗普与Chanel、Ferrari等品牌。他认为传统品牌通常先有产品,消费者认识产品,再认识创始人。而特朗普走了另一条路,直接将自己的姓氏经营成商业品牌,后来可以把这个名字应用到不同产业。

可以看出,孙宇晨追求的商业模式里,有一部分就是让自己的名字先于产品获得价值。他买香蕉、建立个人影响力、参加访谈、给自己的思想体系命名,设立孙奖,包括未来还有可能建立自己的博物馆,都可以放到个人品牌长期经营的框架下理解。

03:49:45 财富自由之后为什么还想上班

孙宇晨说自己很想体验去 OpenAI 或 Anthropic 那样的公司上班。他很早就创业,一直是老板视角,缺了作为普通员工从下往上看一个组织的经历。他原话是谁要是能让我入职OpenAI,我愿意免费给五千万美金,人家还不要,怕我进来偷信息。

这段我有深切共鸣,我是相信的。一个人真喜欢一份工作、想去一个地方,他可以不要钱,甚至愿意倒贴钱。孙宇晨讲的就是这个,听着离谱,其实是真心话,他要的是那段体验,不是那份工资。

03:57:35 人生没有标准答案

他讲每个人都在追自己还没到手的体验,上班的盼财富自由,创业的想知道大公司怎么运转,一个目标到手,又发现自己缺另一段经历。

04:02:09 先上路,再找意义

两人觉得很多人生结果不是一开始设计好的,是在长期经历里慢慢长出来的。孙宇晨举了爱因斯坦、诺贝尔、李煜的例子。诺贝尔生前主要以炸药和实业闻名,后来却因为诺贝尔奖而成为科学奖励的象征。李煜,认为李煜一生的身份和经历,最终让后人记住的却主要是他的词作。

可以说,一个人最终因为什么被记住,未必由他最初的目标决定。

04:12:19 多创造,少消费

孙宇晨把人的活动分成创造和消费,创造包括创业、研究、写作、教育这些能产出新东西的事,消费用来获得体验、娱乐、回血。他主张以创造为主,同时留必要的消费和休息。

钱不是省出来的,是赚出来的,而要赚钱,你就得给别人创造价值。

04:16:34 结尾,持续学习接着更新

两人收尾讲认知得跟着信息、经历、技术不断更新,以后还能接着交流新的观察和理论。孙宇晨开场讲,决定一个人长期结果的核心是认知,财富、身体、事业都可以看成认知的外在表现,想改变结果,先得更新认知。

访谈最后,邵艾伦说自己一年前给孙宇晨发过一封自荐私信,想进他团队帮忙做内容传播和个人IP,孙宇晨表示愿意看看当时那封信。

一年前,他还没有以薄肌理论成名。

一年以后,两个人却坐下来做了四小时访谈,并且大量使用彼此的理论和语言。

邵艾伦本来就有长期做个人IP和内容传播的职业兴趣。他从英语教学转向薄肌,可能也是在不断扩展自己的创作者身份。

而孙宇晨本身也重视IP和跨平台传播。

我觉得这场访谈的定位是,一个希望自己的理论被更大的人物采用,一个希望自己的个人IP进入更多受众。

总结

四小时看下来,干货和水分都有。

值得学的我认为,一是孙宇晨的空杯心态,到那个高度还在主动学、还能被一句话点醒。二是他对影响力的理解,买香蕉、接访谈、造热点,全是把个人名字做成资产的路数。三是AI渗透生活的那套打法,普通人照着把自己的数据和记录先建起来,门槛没想象中高。

还有一点是我觉得可以单拿出来说,他一直在尝试把个人掌握的东西变成可积累、可复制、可传播的资产,应该算是新时代的青史留名。

邵艾伦这边,他现在就站在一个坎上,薄肌这个理论还能不能续、怎么接着火下去,他给不了别人实际价值这个短板怎么补,只能拭目以待。